為了在未來可以提供一個系統幫助使用者快速檢視「即時且大量的雨量資料」,並接續做出後續判斷, 首先必須了解系統是否可以發揮功效,所以我們以過去的水災事件做為案例(610水災),去測試資料的特性,並透過不斷來回的測試逐步改進系統可能出現的缺失與盲點。首先我們針對故事版與紙本原型所設計的內容,以Tableau做為系統設計的工具,著手進行系統原型的建置,在系統的原型部分,我們先以"總體"跟"細部"兩種角度去呈現使用者想看到的資料。
系統原型 Part 1 : 以全台整體的角度去看資料
在下圖的右上角歷史資料和警戒標準的欄位,其實就是時間拉桿和警戒標準拉桿(一開始設置在大豪雨或超大豪雨標準),透過移動時間拉桿可以顯示隨時間變化的鄉鎮縣市地理位置及列表資料,而透過移動警戒標準拉桿不只可以看不同豪雨標準的雨量情況,也可以看快要達到大豪雨或超大豪雨的鄉鎮縣市數。在使用方式上,我們可以提供使用者自己選擇警戒標準,然後去看隨時間的資料變化狀況,也可在固定時間之下,看隨警戒標準改變的資料變化狀況。
而在下方警戒標準鄉鎮統計數量的欄位,則可對照「鄉鎮隨時間超過大豪雨或超大豪雨的總數」。其欄位可以提供專家使用者快速的了解那些時間點可能是較為重要,且必須詳細檢視的工具。
在下圖的右上角歷史資料和警戒標準的欄位,其實就是時間拉桿和警戒標準拉桿(一開始設置在大豪雨或超大豪雨標準),透過移動時間拉桿可以顯示隨時間變化的鄉鎮縣市地理位置及列表資料,而透過移動警戒標準拉桿不只可以看不同豪雨標準的雨量情況,也可以看快要達到大豪雨或超大豪雨的鄉鎮縣市數。在使用方式上,我們可以提供使用者自己選擇警戒標準,然後去看隨時間的資料變化狀況,也可在固定時間之下,看隨警戒標準改變的資料變化狀況。
而在下方警戒標準鄉鎮統計數量的欄位,則可對照「鄉鎮隨時間超過大豪雨或超大豪雨的總數」。其欄位可以提供專家使用者快速的了解那些時間點可能是較為重要,且必須詳細檢視的工具。
圖一、系統介面第一部分
系統原型 Part 2 : 以細部原始資料的面相去研究
當使用者透過上一部分的檢視後,若有需要針對某些特定區域或是雨量站座原始詳細資料做深入研究,則可利用此部分的功能去查詢。在此部分的查詢功能設計,最 主要的目的是希望忠實的呈現原始資料,這對許多專家學者是很重要的,除了可以透過原始資料了解實際的狀況外,也可以幫助檢查資料是否有錯等狀況等。
透過雨量站的位置,可以了解不同地區雨量資料內差的程度,而時雨量與累積雨量則分別可以看出該測站短延時下與不同延時下的最大降雨量,尤其可以透過累積雨量曲線去推算不同累積時間下的累積雨量大小,並用來與警戒雨量比較。
在圖三中可看到,當我們點選任一有興趣的雨量站後,可以透過此系統顯示出相對的地理行政區域,並顯示該與雨量站的相關資訊,包含淹水警戒雨量、所警界的鄉鎮或縣市,並且可顯示時雨量資料與累積雨量資料。
後續規劃
在目前系統原型設計的部分,雖然是使用過去610水災期間的資料做為系統設計的輸入值,但是還缺乏與實際淹水資料的比對。一般而言,實際淹水資料通常有賴民眾或救災人員的回報,並記錄於淹水管制表中,而通常於水災災後,很難再透過事後的調查取得實際淹水時間的資料,所以也造成淹水時間的驗證資料缺乏,話雖如此,但是畢竟還是目前唯一可以驗證的資料,所以期望將目前有紀錄的資料數位化並搭配所開發的系統分析方式做比較。